Daumantas Stumbrys, Gražina Rapolienė, Margarita Gedvilaitė-Kordušienė, Lina Šumskaitė
https://doi.org/10.63588/lsr-2024-13-4
Santrauka. Vyrų bevaikystės tema itin retai patenka į sociologinių gimstamumo ir šeimos tyrimų
lauką, tradiciškai sutelktą apie moteris. Ši tendencija stebima tiek Lietuvos, tiek užsienio šalių
mokslininkų darbuose. Lietuvoje atlikti keli kokybiniai tyrimai vyrų prokreacinės elgsenos ir
tėvystės tapatumo tema, skirti nagrinėti atskirus šio lauko aspektus. Ypač trūksta tyrimų apie
vyrų bevaikystės priežastis ir motyvus. Anksčiau atliktų tyrimų rezultatai rodo, kad vyrų bevaikystės
rodikliai didesni tarp mažesnes pajamas gaunančių gyventojų grupių, tačiau mažai žinoma,
kaip finansinis neužtikrintumas veikia vyrų prokreacinę elgseną. Šio tyrimo tikslas – atskleisti
subjektyvias vyrų bevaikystės patirtis ekonominių pokyčių ir finansinio neužtikrintumo
kontekste. Čia naudojami pirmą kartą Lietuvoje atlikto kokybinio tyrimo apie vyrų bevaikystę
duomenys. Atskleista, kad vaikų neturintys vyrai susidūrė su finansiniu neužtikrintumu, kuris
veikė jų sprendimą susilaukti vaikų. Vyrai reflektavo finansinius iššūkius, kurie lėmė jų sprendimus
dėl darbo ir asmeninio gyvenimo derinimo, būsto įsigijimo, pagalbinio apvaisinimo paslaugų.
Tyrimo rezultatai svarbūs priimant gyventojų politikos sprendimus, nukreiptus į vyrų prokreacinę
elgseną ir vienišų asmenų atskirties mažinimą.
Raktažodžiai: vyrų bevaikystė, prokreacinė elgsena, finansinis neužtikrintumas.
Childlessness and financial uncertainty: men’s expectations and experiences
Summary. The topic of male childlessness rarely falls into the sociological field of fertility and family research, which traditionally focuses on women. This trend is observed in both Lithuanian and international studies. In Lithuania, several qualitative studies have explored men’s procreative behavior and paternal identity, but these have typically focused on narrow aspects of the field. Specifically, there is a lack of research into the reasons and motivations behind male childlessness. Previous studies indicate higher rates of childlessness among men from lower-income groups, yet little is known about how financial challenges affect men’s decisions regarding parenthood. This study aims to uncover men’s subjective experiences and reasons for childlessness within the context of economic challenges and financial insecurity. Drawing on data from the first qualitative study on male childlessness in Lithuania, the research reveals that financial insecurity significantly influences men’s decisions regarding parenthood. Participants reflected on financial challenges impacting decisions related to work–life balance, housing, and access to assisted reproduction services. The findings of this study have implications for population policy decisions aimed at promoting men’s procreative behavior and reducing exclusion of single individuals. The practical relevance of these results is particularly significant in the development of pronatalist policies targeted at men. This research project is supported by the Research Council of Lithuania (LMTLT), under agreement No. P–MIP–22–24.
Keywords: men childlessness; procreative behaviour; financial uncertainty.